By Joan Spínola -FOTORETOC-

By Joan Spínola -FOTORETOC-

Villa de Guadalcanal.- Dió el Sr. Rey D. Fernando a Guadalcanal a la Orden de Santiago , e las demás tierras de la conquista, e de entonces tomó por arma una teja o canal, e dos espadas a los lados como así hoy las usa.



sábado, 29 de septiembre de 2012

Juan Melgarejo Gordón


Diario de Guerra

Curioseando en los Diarios de Guerra del Siglo XVIII he encontrado a un Guadalcanalense llamado Juan Melgarejo Gordón que participó en la defensa de Cartagena de Indias en el año 1741 ante los ingleses,  batalla donde la flota de inglaterra sufrió la mayor y mas humillante derrota de toda su historia.
Nuestro paisano Melgarejo se enroló en la Real Infanteria de Marina, ocupando el puesto de cañonero en el navio San Felipe, estuvo a la orden de el insigne Capitán Blas de Lezo, conocido como "Mediohombre" por su múltiples mutilaciones sufridas en las diferente batallas que participó.
No he encontrado más información sobre Juan Melgarejo Gordón, así que para completar este articulo reproduzco una información encontrada del Capitán Blas de Lezo en Heraldo de Aragón de la Agencia EFE.

Ni una sola derrota en más de 20 combates en los que perdió una pierna, un ojo y la movilidad de un brazo. Blas de Lezo, el Mediohombre, fue un gran estratega y militar ilustrado que yace en una tumba sin nombre en Cartagena de Indias (Colombia), y cuya memoria está empeñado en rescatar el Museo Naval.
Tras el éxito de la exposición No fueron solos: Mujeres en la conquista y colonización de América, que pone en valor el papel femenino en ese revolucionario momento histórico y que ha multiplicado las visitas en Madrid al Museo Naval, esta institución prosigue con su política de recuperar personajes incomprensiblemente olvidados.
Se trata de un ambicioso proyecto, largamente acariciado, que reunirá objetos del museo y de otras instituciones culturales en septiembre de 2013, según han adelantado a Efe sus responsables como con motivo de la celebración de la Semana Naval en Madrid del día 21 al 30 de este mes.

Blas de Lezo
Nacido en Pasajes (Guipúzcoa) en 1689, la vida de Blas de Lezo transcurre paralela a decisivos acontecimientos, como la Guerra de Sucesión y la lucha por la hegemonía marítima y comercial entre España e Inglaterra, recuerda el coronel Javier Bellas, responsable de comunicación del Museo Naval.
Blas de Lezo inicia su carrera a los 13 años, embarcando con la Armada Francesa, y dos años después sorprende por su coraje en Vélez Málaga, cuando pierde media pierna en combate pero no abandona su puesto.
Su leyenda se acrecienta y con poco más de 20 años ya es capitán de navío (equivalente a coronel), convertido en un héroe de guerra marcado por la pérdida de un ojo y de la movilidad en un brazo.
Pero su vida novelesca esconde a un militar ilustrado, perteneciente a esa generación de hombres cultos como Jorge Juan, que consiguieron recuperar la fortaleza de la Armada Española y competir, militar y técnicamente, con Inglaterra hasta la derrota en Trafalgar, explican las expertas del Museo Naval Mariela Beltrán y Carolina Aguado. La batalla decisiva de Blas de Lezo tuvo lugar en 1741 en Cartagena de Indias, donde es considerado un héroe por haber derrotado al general Vernon, impidiendo que los ingleses se hicieran con los territorios americanos españoles.
Además de la autocrítica que corresponde a nuestra desmemoria, las expertas citan algunos factores que han podido influir en este caso: la censura que ejerció la corona británica por su humillante derrota; y la mano del Virrey de Perú, Esteban de Eslava, quien defenestró a Blas de Lezo.
El enfrentamiento con el Virrey se pone de manifiesto en el Diario de Guerra de aquella batalla, que comienza así: "Lunes 13 de marzo. Apareció un bergantín por punta de Canoa a las 9 de la mañana con dos navíos de 60 cañones, y a las 12 dieron fondo detrás de la Ensenada de la misma punta y se reconoció ser ingleses".
Pero con solo 6 navíos, frente a los 186 ingleses, el marino español ideó una estrategia de desgaste, basada en anillos de defensa en las bahías que resguardan la ciudad, a la que sumó la acción de los espías y los estragos de las enfermedades ambientales en las filas enemigas.
Al cruzar el primer anillo, el general Vernon se dio por victorioso y mandó mensaje a Inglaterra, donde se llegaron a acuñar monedas jactándose de la humillación del orgullo español.
Aunque la realidad se impuso un año después al regreso a Londres de Vernon, éste fue enterrado con todos los honores en la Abadía de Westminster, mientras que Blas de Lezo, desde su muerte pocos meses después de su victoria en Cartagena, yace en una tumba sin nombre. Gran parte de lo que hoy podemos contar de este estratega se lo debemos a sus oficiales, que rescataron su Diario de Guerra.

Rafael Spínola

miércoles, 26 de septiembre de 2012

Guadalcanal en el Senado

ROMERO CALERO, JOSÉ MARÍA


Nacido en GUADALCANAL (SEVILLA) el 8 de Noviembre de 1948.

DATOS BIOGRÁFICOS:
Anteriores o actuales mandatos en Corporaciones Locales: Concejal Ayuntamiento de Sevilla en  Mandato 1991-1995 durante el periodo 1991-1995.
Otros datos Biográficos: Ha sido Viceconsejero de Trabajo e Industria de la Junta de Andalucía (1984-1986) y Consejero de Trabajo e Industria de la Junta de Andalucía (1986-1990).
Diplomado en Ciencias Empresariales por la Universidad de Sevilla. Diplomado en Dirección de Empresas por el Instituto Internacional San Telmo (Programa I.E.S.E.).
Fue Senador por Sevilla en el GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA (GPS), formación electoral por la que se presentó a las elecciones: presentó a las elecciones: PARTIDO SOCIALISTA OBRERO ESPAÑOL- Progresistas, por el Partido Político: PARTIDO SOCIALISTA OBRERO ESPAÑOL.
Causó baja como Senador por disulución del Senado con fecha 20 de Enero de 2004.
Ocupó los cargios en la cámara de:
PORTAVOZ en Comisión de Trabajo y Asuntos Sociales (10/05/2000 al 20/01/2004)

PONENCIAS DE LAS QUE FUE MIEMBRO DURANTE SU LEGISLATURA:
Ponencias para informar textos legislativos
Ponencia Proyecto de Ley de Presupuestos Generales del Estado para el año 2001. Constituida en el seno de la Comisión de Presupuestos.
Ponencia Proyecto de Ley de Medidas Fiscales, Administrativas y del Orden Social. Constituida en el seno de la Comisión de Economía, Comercio y Turismo.
Ponencia Proyecto de Ley de medidas fiscales, administrativas y del orden social. Constituida en el seno de la Comisión de Economía, Comercio y Turismo.
Ponencia Proyecto de Ley de medidas para el establecimiento de un sistema de jubilación gradual y flexible (procedente del Real Decreto-Ley 16/2001, de 27 de diciembre). Constituida en el seno de la Comisión de Trabajo y Asuntos Sociales.
Ponencia Proyecto de Ley de medidas urgentes para la reforma del sistema de protección por desempleo y mejora de la ocupabilidad (procedente del Real Decreto-Ley 5/2002, de 24 de mayo). Constituida en el seno de la Comisión de Trabajo y Asuntos Sociales.
Ponencia Proyecto de Ley de medidas fiscales, administrativas y del orden social. Constituida en el seno de la Comisión de Economía, Comercio y Turismo.
Ponencia Proyecto de Ley General de Telecomunicaciones. Constituida en el seno de la Comisión de Ciencia y Tecnología.
Ponencia Proyecto de Ley de disposiciones específicas en materia de Seguridad Social. Constituida en el seno de la Comisión de Trabajo y Asuntos Sociales.
Ponencia Proyecto de Ley de protección a las familias numerosas. Constituida en el seno de la Comisión de Trabajo y Asuntos Sociales.
Ponencia Proyecto de Ley de protección patrimonial de las personas con discapacidad y de modificación del Código Civil, de la Ley de Enjuiciamiento Civil y de la normativa tributaria con esta finalidad. Constituida en el seno de la Comisión de Trabajo y Asuntos Sociales.
Ponencia Proyecto de Ley de medidas de reforma económica (procedente del Real Decreto-Ley 2/2003, de 25 de abril). Constituida en el seno de la Comisión de Economía, Comercio y Turismo.
Ponencia Proyecto de Ley de Empleo. Constituida en el seno de la Comisión de Trabajo y Asuntos Sociales.
Ponencias de encuesta o estudio.
Ponencia de estudio sobre la elaboración de una nueva Ley de Familias Numerosas, constituida en el seno de la Comisión de Trabajo y Asuntos Sociales. [La Ponencia finalizó sus trabajos el 12 de marzo de 2003].

Fuentes.- www.senado.es/senadores

sábado, 22 de septiembre de 2012

Bien me la has asestado

 
El crimen de Concha La Somera
 
 
Seria uno mas de los crímenes de la España negra, de principios del siglo XX si no fuera por que se cometió contra un paisano nuestro, por cuestiones de amoríos e hijos fuera del matrimonio.
Si hubiera ocurrido en los tiempos actuales, nos hubiéremos enterado por las distintas cadenas de televisión privada a través de sus programas basura, pero en aquella época, solo se hizo eco la prensa local de Cáceres.
Dicho asesinato fue cometido contra el ciudadano de Guadalcanal don Manuel Castilla de Tena, intimo amigo del escritor Guadalcanalense don Rafael García Plata de Osma (sobre este ultimo escribí un articulo, en la revista de feria de 1.988).Haciendo un poco de historia, diré que unos años antes del lamentable suceso, don Manuel y su amigo Rafael se desplazaron ambos desde Guadalcanal al pueblo cacereño de Alcuéscar, para asistir a una boda a la que habían sido invitados. Los dos amigos solteros y bastante elegantes coincidieron en dicha boda con dos guapas y distinguidas señoritas de la época. Por aquellas fechas las bodas duraban varios días con abundantes banquetes, bailes y otros festejos; ambos jóvenes tuvieron lo que hoy llamamos un flechazo, enamorándose Rafael de Aurelia y Manuel de Natividad, casándose estos últimos a primeros de 1.905.
Concha la Somera, era una joven hermosa que se dedicaba a las labores de la costura y que por circunstancias que se desconocen unos años antes estando trabajando en Guadalcanal, mantuvo una relación con don Manuel, con el cual tuvo un hijo. Dicha relación anterior la ocultó don Manuel a su esposa doña Natividad, señora que pertenecía a una familia de las más pudientes y honorables de Alcuéscar; Manuel y Natividad tuvieron dos preciosas niñas y sus vidas transcurrían con normalidad, pero el paso del tiempo y don Manuel presionado por Concha y tal vez por cariño al hijo que tuvo con ella, se lo trajo a trabajar a su propia casa, enseñándole el oficio de panadero.
Todo parecía ir bien, pero la tragedia estaba muy próxima. Un día Concha se presentó en casa de don Manuel y solo ella sabía sus intenciones; se comentó en el pueblo que llegó procedente de Montánchez en un coche de alquiler y que al bajar le dijo al conductor “márchese, que para volver ya me llevaran; en cambio otros cuentan que llevaba unas semanas de sirvienta en casa de doña Natividad, ocultando a la señora la relación con su marido, al que exigía que legitimase al hijo de ambos. Lo que si es seguro que Concha le dijo a doña Natividad que era la madre del chico que trabajaba de panadero en su casa y que quería hablar con don Manuel, ganándose la confianza de la señora.
Cuando llego don Manuel a su casa, doña Natividad le dijo que había una mujer que quería hablar con él y éste cuando la vio, contó a su esposa lo que le había ocultado tantos años. Entonces llegó Concha y entre los tres hubo una dura conversación, escuchándose en la calle donde se acumulaban a la puerta de la casa los curiosos del pueblo. Alguien debió llamar a la guardia civil para que pusiera orden, acudiendo ésta de inmediato. Concha que tenía una larga melena, esa noche la llevaba recogida formando un gran moño, y la llegada de la guardia civil hizo bajar la conversación un poco de tono, no obstante Concha que era agarrada por un guardia suplicó hablar con don Manuel insistiendo que ella no era violenta y no tenía porque pasar nada. Viendo don Manuel que la situación se había tranquilizado, salió de su habitación y se acercó a Concha. En ese momento Concha sorprendió a todos y con gran destreza y rapidez llevando su mano derecha a la cabeza saco un puñal que llevaba escondido en el moño y lo clavó en el pecho de don Manuel, alcanzándole de lleno el corazón. Don Manuel solo tuvo tiempo de decir “bien me la has asestado.
Los guardias sorprendidos reaccionaron tarde, dándole uno de ellos un culatazo con el fusil a Concha queriendo a continuación rematarla en el suelo, a lo que doña Natividad se opuso diciendo, que no quería mas desgracias en su casa.
De camino al calabozo, el gentío del pueblo le acompañó por las calles clamando justicia por el cruel asesinato. Al día siguiente la trasladaron a Montánchez para ser juzgada y se supone que debió pagar caro su crimen. Así acaba este relato del crimen de Concha la Somera que acabó con la vida del ciudadano de Guadalcanal, don Manuel Castilla de Tena que residía en Alcuéscar (Cáceres) cuando fue asesinado.
 
Manuel Grillo Martín
Revista de feria 2007

miércoles, 19 de septiembre de 2012

Población y emigración


Cuando Guadalcanal tenía ocho mil habitantes
Más de treinta años moviendo estadística en Guadalcanal y nunca se me ocurrió escribir algo relacionado con esta materia, pero hoy lo hago, más que nada, movido por un deseo. El de deshacer un mal entendido que existe entre nuestros convecinos desde hace mucho tiempo.
He oído decir muchas veces, mientras estaba con un grupo de amigos o bien cuando mi barbero José María (que también emigró como otros muchos), me arreglaba el pelo, esta frase: Cuando Guadalcanal tenía ocho mil habitantes», quizás alguno engordaba esta cifra hasta los diez mil. Yo siempre les salía al paso a estas aseveraciones, diciéndoles que Guadalcanal no ha tenido nunca esa cantidad de vecinos.
Hoy escribo este pequeño artículo, más que para deshacer un error en que todavía mucha gente anda metida, ya que hasta en Revistas de Feria y de Semana Santa, en algún que otro articulo se ha escrito que este pueblo tenía ese número de habitantes. ¡Y no es cierto! Y para demostrarlo no basta con que lo afirme con mis palabras, sino que armándome de paciencia y en mis ratos de ocio o de vacaciones, el verano pasado estuve dale que te pego, husmeando entre legajos y papelotes en el archivo del Ayuntaento, hasta reunir los datos precisos y oficialmente he podido afirmarme en mi aserto de que el pueblo no tuvo nunca ese número de personas que se le atribuye.
Sí, queridos convecinos, Guadalcanal no llegó a tener esa cantidad de seres humanos le quiere achacar la gente, porque cuando más vecinos tuvo fue precisamente el año 1940 y Rectificación de 1941, que alcanzó 7.820, pero que tampoco refleja la verdad esta cifra, debido a ciertas circunstancias que atravesó Guadalcanal en aquella fecha.
Me explico: He dicho anteriormente que el pueblo tenía en 1940 esa cantidad de habitantes y que no reflejan la verdad. Pues es cierto:
Como sabréis los Censos de Población y Habitantes se confeccionan en los meses de enero y febrero con referencia al.31 de diciembre del año precedente de aquel en que se ha de confeccionar, que forzosamente ha de terminar en cero o en cinco, ya se trate de Censo o Padrón, según lo determinado por la Ley. Así, pues, en enero y febrero de 1941 se confeccionó el Censo de Población de 1940, pero en mencionado Censo fueron incluidos como vecinos muchas personas que en realidad no lo eran, ya que se trataba de personal transeúnte que eventualmente se encontraba en Guadalcanal y su término con motivo de la recogida de la aceituna por carecer de suficiente personal el pueblo por la mucha gente que faltaba con motivo de la recién terminada Guerra y debido a esa falta de personal, se trasladaron desde los 'pueblos extremeños limítrofes o cercanos como Fuente de Cantos, Puebla del Maestre, Montemolín, Usagre y Bienvenida en mayor proporción que otros, como Fuente del Arco, Reina, Trasierra, etc., a los cuales les sorprendió aquí la fecha de empadronamiento y naturalmente fueron incluidos en el mismo como vecinos, cuando en realidad sólo eran transeuntes que debían nutrir la población de Derecho y no la de Hecho.
Si queremos ahondar en la verdad, sobre cuando el pueblo tuvo mayor número de personas o habitantes de hecho, hay que agarrarse al Padrón de 1935 que estaba bastante bien confeccionado y nos da una cifra de 7.629 habitantes. Como véis, este ha sido el año que tuvo más habitantes Guadalcanal y no el de 1940 por las causas que ya he explicado.
Luego, pues, no hay razón alguna para decir que Guadalcanal tuvo más de ocho mil o diez mil habitantes en alguna época, ya que desde. el año 1854 que tenía 5.506 habitantes, hasta hoy, los Censos de Población y Padrones de Habitantes han oscilado en menos o más estas cifras, pero nunca rebasó los 7.820 del año 1940.
He aquí los resultados de la población de hecho de los Censos y Padrones, de los cuarenta últimos años:
1930 ......... 5.506, 1935 ......... 7.629, 1940 ......... 7.820, 1945 .......... 7.172
1950 ......... 6.855, 1955 .......... 6.481, 1960 ......... 6.075 1965 .......... 4.879
1970 ......... 4.372.
Como se puede observar esta villa, como otras tantas de nuestra provincia, y de otras regiones españolas, se distingue en estos últimos diez años por una corriente emigratoria hacia las zonas industrializadas del país. Los hombres del campo, han cambiado los aperos y las yuntas por la máquina y los servicios.
Como también se habla mucho entre nuestros conciudadanos de la gente que ha marchado hacia otros lares, me he tomado el trabajo de sacar unos datos estadísticos oficiales relativos al movimiento migratorio de Guadalcanal desde 1961 a 1970, esto es, diez años, que son los más significativos en este orden, ya que aunque anteriormente a esa fecha ya se había iniciado el éxodo, éste no fue tan pronunciado como en estos últimos diez años.
He dicho datos oficiales porque no cuentan se marcharon del pueblo sin darse la Baja del Padrón municipal. Por tanto, el personal a emigrado con referencia a las Bajas de que tenemos constancia en dicho período de tiempo suman 1517, pero lo cierto es, que a esta cantidad habría que añadir por los menos 750 que no se llevaron la correspondiente por lo que calculo que en la actualidad, o sea, ya en 1973 quedará un censo de población aproximadamente de 3.900 personas.
El movimiento emigratorio habido en Guadalcanal desde primero de enero de 1961 al 31 de diciembre de 1970 (oficialmente, o sea, que se ha llevado el padrón) ha sido principalmente a Cataluña, Madrid y pueblos limítrofes, Sevilla y provincia y pueblos vecinos de Andalucía y Extremadura.
Siendo los números más significativo en las siguiente localidades: 259 personas a Barcelona, 172 a Madrid, 219 a Sevilla o pueblos industrializados como 97 a San Baudilio de Llobregat, 57 a Cornellá, 35 a Luyando (Alava), otro Guadalcanalenses se fueron se pueblos tan lejanos como a Sagunto (Castellón) 6, Utrillas (Teruel) 1, Hontoría del Pinar (Burgos) 4, y otras muchas localidades del territorio nacional, hasta totalizar los 1517 referidos. (sic)

Leopoldo Tena
Revista de Feria 1973

sábado, 15 de septiembre de 2012

Cien años de teatro (2)

El tanto por ciento 2ª parte





Teodora Lamadrid


Sábado 18 de Mayo de 1 861.
Constituye en esencia el nudo de esta obra la influencia del afán del lucro sobre diversos espíritus. No es, por desgracia, impertinente recordarlo, ¡porque hace tantos años que no se representa... ! La condesa Isabel, viuda, y Pablo se aman; ambos son ricos, son buenos, podrían unirse, y sólo ocultan su amor por escrúpulos de ella, cuya viudez es de fecha reciente. De la noche a la mañana, Pablo se encuentra arruinado, y, por una mala inteligencia, se distancian él y la condesa, obligado Pablo a vender lo último de su patrimonio, una dehesa en tierras de Zamora que, merced a un proyectado canal, va a adquirir un valor fabuloso. Hace la venta a pacto de retro; es decir, pudiendo recobrar su propiedad en determinado plazo si devuelve el dinero que le fue anticipado. Para comprarla, han constituido una especie de comandita secretamente Roberto, amigo de Pablo, los administradores de la condesa y hasta la doncella de Isabel y el ayuda de cámara de Pablo, y en torno de la venta y el magno negocio que supone se desarrolla la acción de la comedia. Para impedir que Pablo pueda ejercer su derecho a recobrar y que Isabel le ayude, los asociados procuran a toda costa ahondar la separación entre Pablo y su novia, llegando hasta a poner en entredicho la honra de la condesa, merced al atrevimiento de un vividor arruinado que, comprometiéndola, aspira a obligarla a un matrimonio de conveniencia para él. En el último momento su plan fracasa, Isabel lo descubre todo y por su intervención, se salva la finca, cuyo enorme aumento de valor reconstituirá la fortuna de Pablo. Se deshace el equívoco que distanciaba a los amantes y sólo Roberto, el promotor del sucio negocio y Andrés el villano que, pretendió deshonrar a la condesa resultan castigados.
Sobre este cañamazo, tal vez un poco burdo—ya que bastaría una breve explicación, en el primer acto, para destruir toda la trama—, borda Ayala primores, bosquejando a maravilla los diversos grados del envilecimiento de sus personajes, manteniendo vivo y creciente el interés de la acción y, sobre todo, demostrando un dominio incomparable de la forma, frases incisivas, versos esculturales, rasgos magníficos, surgen a cada paso, imponiéndose al espectador e impidiéndole reparar en las deficiencias de la fábula. En la difícil escena, por ejemplo, en que, al encontrar Isabel a Andrés, de noche, en su cuarto, le reprocha indignada su conducta y el cínico se excusa torpemente, apuntando que ella alentó sus esperanzas cuando, al final del acto primero, le entregó una flor, es acaso insuperable la bellísima réplica de Isabel.:
Ya me dice mi quebranto
que a cualquier mujer honrada,
un descuido, una mirada,
cuesta raudales de llanto.
Ya sé también, por mi mal,
que en las manos del traidor libertino,
hasta una flor
se convierte en un puñal;
que usted creer se permite
que yo le estimo y halago,
y es muy natural que en pago
mi deshonra solicite.
Mas que sepa usted anhelo
que si esta flor le entregué (se la arrebataba.),
fue tan sin pensar... que fue
en vez de arrojarla al suelo (Lo hace.);
que es mi olvido tan profundo .
que, sin ofensa tan clara.,
ni siquiera recordara
que existe usted en el mundo...
Es seguro que si Ayala hubiera escrito El tanto por ciento cuarenta años. Después hubiera. Modificado su plan, construyendo una obra perfecta, ya que la concepción supera en mucho a cuanto sobre análogos temas se ha escrito después.
El personaje de Isabel fue creado por Teodora Lamadrid, cuyo nombre glorioso va unido a casi todas las grandes obras dramáticas del pasado siglo. Acompañándola en esta ocasión Balbina Valverde, la precoz característica, digna sucesora de Jerónima Llorente: Elisa Boldún, que entonces principiaba; Pedro Delgado, en la cumbre de su carrera; el famoso Mariano Fernández; Juan Casañér José. Alisedo y Manuel Pastrana. Mas la sin par Teodora destacose sobre todos, "quizá no por falta de talento de los demás—como advierte El Diario Español—sino porque al lado de la eminente actriz palidecen sus facultades".
Por iniciativa de La Iberia, reuniéronse el 6 de Junio, prestigiosas personalidades, en el teatro de la Zarzuela, para tributar un homenaje a Ayala, constituyendo una comisión, que presidió el insigne Martínez de la Rosa, y de la que formaron parte de la Academia Española, Rodríguez Rubí y Catalína; por la de la Historia, don Pedro Madrazo; por la Universidad Central, Castelar; por los autores dramáticos, Hartzenbusch y Larra (D. Luis Mariano); por la Prensa, don Nicolás María Rivero, Navarrete, Moraza, Ayllón, Navarro, D.Juan Valera y D. Juan de la Rosa González; por los publicistas, Campoamor y Príncipe; por los compositores, Arrieta y Barbieri; por los actores, Romea y Arjona; por los actores empresarios, Salas y Delgado. Y por suscripción popular se ofreció a Ayala un álbum de poesías y una corona de oro. Pero lo que da tal vez mejor idea de la impresión que El tanto por ciento causara, son estas palabras de la dedicatoria a Selgas de El nuevo Don Juan, un año después:
"A ti llega, querido Pepe, la primera comedia que publico después de El tanto por ciento; ¡figúrate la suerte, que le espera!
“No por buena, por desgraciada te la recomienda tu cariñoso amigos Adelardo.”
Por Ismael Sánchez Esteban
Publicado Blanco y Negro de 31/08/1919 , página 43 y siguientes.

miércoles, 12 de septiembre de 2012

Minas de Guadalcanal en el siglo XVI (12)


ORDENANZA DE MINAS. (Primera Parte)
Papeles intitulados Diversos de Castilla, mazo núm. 46. de 10 de enero de 1559.
Año 1539. A principios de enero de este año, por ausencia de don Francisco de Mendoza, y enfermedad de Juan de Añasco,comenzó á despachar los negocios en calidad de teniente de administrador el licenciado Alfaro, Juez privativo de las ramas.
Precedidas las consultas y dictámenes que se tomaron del consejo de contaduría mayor, de diversos letrados y personas inteligentes, en el dia diez de este mismo mes de enero se expidió y publicó la Ordenanza general de minas para toda la Corona de Castilla, revocando las mercedes que estaban hechas de ellas, y dando las demas disposiciones que constan en la real cédula, cuyo tenor literal dice asi:
Don Felipe, por la gracia de Dios Rey de Castilla, de Leon, de Aragon, de las Dos Sicilias , de Jerusalen , de Navarra , de Granada , de Toledo, de Valencia, de Galicia , de Mallorca, de Sevilla, de Cerdeña, de Córdoba, de Córcega, de Murcia, de Jaen, de los Algarves, de Algecira, de Gibraltar, de las lndias, Islas y Tierra firme del mar Océano, conde de Barcelona, señor de Vizcaya y de Molina , duque de Atenas y de Neopatria, marques de Oristan y de Gociano, archiduque de Austria, conde de Borgoña y de Brabante y Milan, conde de Flandes y del Tirol.

Dice a los del nuestro consejo, y á los nuestros contadores mayores, presidentes y oidores de las mis audiencias, alcaldes, alguaciles de la nuestra casa corte y chancillerías, é á todos los concejos, corregidores, asistente, gobernadores, alcaldes, y otros jueces y justicias cualesquier de todas las ciudades, villas y lugares de los nuestros reinos y señoríos, é á todas las personas de cualquier estado y condicion que sean, á quien toca y atañe lo en esta nuestra carta contenido, é á cada uno de vos, salud y gracia: Sabida cosa es, y muy notoria, el gran beneficio é utilidad que, asi á Nos y á nuestro real patrimonio, como á los nuestros subditos y naturales y bien público destos reinos se seguiría y vendría del descubrimiento, labor y beneficio de los mineros de oro y plata, azogue y otros metales de que estos nuestros reinos, segun lo que de muy antiguo está extendido , son muy ricos y abundantes; y como quiera que por la ley quel señor Rey don Juan el Primero hizo, á todos sea permitido y tengan facultad de buscar, y cavar y beneficiar los dichos mineros y naturales, y que por la misma ley esté señalada la parte que han de haber; todavía, á lo que por experiencia se ha visto y vé, son pocas las minas que se han descubierto y labrado, y descubren y labran, y aun dizque algunos que tienen noticias de minas ricas y de provecho, las tienen encubiertas y no las quieren descubrir ni manifestar, lo cual somos informados que entre otras cosas ha procedido y procede de se haber hecho merced de la mayor parte de los dichos mineros á caballeros y á otras personas de estos reinos, dándoselas por obispados, arzobispados y provincias, de manera que, en lo tocante á las dichas minas, está distribuido y repartido cuasi todo el reino; y visto que las minas estan y son concedidas á personas particulares, no se quieren otros entremeter ni embarazar en el descubrimiento y labor dollas, principalmente que en muchas de las dichas mercedes les está expresa y particularmente concedido que sin su licencia y consentimiento no pueda ninguno buscarlas ni labrarlas; y los caballeros y personas que tienen las dichas mercedes, ó por excusar costas y trabajo, ó por no atender á ello, han tenido y tienen poco cuidado y diligencia en el descubrimiento, beneficio y labor de las dichas minas, y asi de las dichas mercedes á ellos se les ha seguido y sigue poca utilidad, y se ha impedido é impide el beneficio que Nos é nuestros subditos y naturales podríamos conseguir; y diz que otros asimismo no quieren Atender al descubrimiento , labor y beneficio de las dichas minas , porque puesto que por la dicha ley del señor Rey don Juan les esté señalada la parte que ha de haber; pero como es tan antigua, y ha sido tan poco en uso, y práctica, y nombre, en ella ni en otras deste reino no estan determinadas muchas dubdas y deficultades que podrían ocurrir , de que nacerían ocasiones de pleitos y diferencias . é se temen é recelan de gastar sus haciendas, y poner su trabajo en el tal descubrimiento y labor, principalmente teniendo dubda si en la dicha ley y lo en ella dispuesto se entiende y comprende las minas que fuesen ricas , y que se esperase y pudiese haber excesivo y grande interés, éque proveyéndose todo lo susodicho de manera que cesasen los dichos impedimentos y dificultades, y se asegurasen enteramente del premio y utilidad, muchas personas ricas y. de caudal asistirían al dicho descubrimiento, labor y beneficio de minas, mediante cuya diligencia y trabajo sería Dios servido de descubrir la riqueza y bienes que estan ocultos y encerrados en la tierra, y el nuestro real patrimonio sería acrecentado, y los nuestros subditos muy aprovechados, y estos nuestros reinos enriquecidos; y habiendo mandado platicar sobre lo susodicho á loe nuestros contadores mayores, juntamente con algunos de los del nuestro consejo, y habiéndose por ellos tratado y conferido como negocio de tanta importancia , y consultado con Nos, fue acordado que debiamos mandar dar esta nuestra carta, y proveer en ella lo de yuso contenido, y Nos tuvímoslo por bien, y queremos que tenga fuerza y vigor de ley, como si fuese fecha y otorgada en cortes, á suplicacion de los procuradores de las ciudades y villas destos reinos.
Primeramente reducimos y resumimos é incorporamos en Nos y en la mi corona y patrimonio todos los mineros de oro y plata y azogue destos nuestros reinos, en cualesquiera partes y lugares que sean y se hallen, realengos, ó de señorío, ó abadengos, ahora sea en lo público concejil y baldíos, ó en heredamientos, y partes, y suelos de particulares, no embargante las mercedes que por Nos ó por los Reyes nuestros antecesores se hayan fecho á cualesquier personas de cualquier estado, preeminencia ó dignidad que sean , y por cualesquiera causas y razones, ansi de por vida , y á tiempo y debajo de condicion, como perpetuos y libres, y sin condicion; las Cuales todas mercedes, entendida la facilidad y generalidad con que se han hecho, y el perjuicio que á Nos y á nuestra corona y patrimonio real se ha seguido y sigue, y el daño y impedimento que al beneficio público y bien y pro comun de los nuestros subditos y naturales ha resultado y puede resultar , y por otras justas causas que á ello nos mueven, las revocamos y anulamos, y damos por ningunas; y queremos que los dichos mineros esten y sean desde luego, sin otro acto de aprehension y posesion , de la dicha nuestra corona y patrimonio , segun y como por las leyes destos reinos y antiguo fuero y derecho nos pertenece; bien asi como si las dichas mercedes y alguna dellas no fueran hechas ni concedidas, quedando solamente en su fuerza y vigor respecto de los otros metales y cosas en ellas comprendidas, que no sean el dicho oro y plata y azogue; y quedando asimismo en su fuerza y vigor respecto de las minas de plata y pozos que por las dichas personas á quienes se han concedido las dichas mercedes , ó por otros en su nombre, y por su consentimiento se han co-*noenzado á labrar y labran actualmente al presente de la data desta nuestra carta; y otrosí, es nuestra voluntad de recompensar y satisfacer á los caballeros y personas á quien se han hecho las dichas mercedes que asi revocamos, segun lo que, vistos sus títulos de merced, y las causas y razones porque se hicieron, las condiciones y limitaciones dellas, y lo que de su parte han hecho y cumplido, fuere justo y razonable; y para este efecto mandamos que los que tuvieren las dichas mercedes, y pretendieren la dicha recompensa , las presenten dentro de un año , para que, visto lo susodicho, se les dé la recompensa que se deba dar. -. Y porque el reducir é incorporar de los dichos mineros en Nos v en nuestro real patrimonio segun que dicho es, no es á fin ni efecto que Nos solo y en nuestro solo nombre se busquen, y descubran, y beneficien los tales mineros; antes es nuestra voluntad é intencion que los nuestros subditos y naturales participen y hayan parte en los dichos mineros, y se ocupen en el descubrimiento y beneficio dellos; por ende, por la presente permitimos y damos facultad á los dichos nuestros subditos y naturales para que libremente, sin otra nuestra licencia ni de otro alguno, puedan catar, y buscar y cavar los dichos mineros de oro y plata en cualesquierpartes, realengo, ó de señorío ó abadengo, ó de cualesquier otros, asi en lo publico concejil y baldío, como en heredades y suelos de particulares, satisfaciéndose el daño á los dueños; y que ninguno ni algunos se lo puedan impedir ni embarazar, ni por razon de las dichas mercedes que se han hecho, las cuales, como dicho es, revocamos, ni por otra causa ni razon que sea: y otrosí, damos libre facultad y permitimos á todos los dichos nuestros subditos y naturales para que las minas de oro y plata que hubieren descubierto, habiéndolas registrado en la manera que de yuso será declarada, las puedan cavar y sacar dellas los metales, y labrarlas y beneficiarlas, y hacer en ellas todos los ingenios, y labores y diligencias que serán necesarías, sin que por Nos ni en nuestro nombre, ni por otra persona alguna, se las puedan ocupar, embarazar ni impedir, ni que dentro de los límites y términos de la mina que asi fuere descubierta é registrada no pueda otro alguno entrar á cavar, ni buscar, ni labrar ni beneficiar, guardando el tal descubridor lo que en nuestra provision de uso será dicho y ordenado; lo cual se entienda que puedan hacer, y catar y descubrir las dichas minas en las dichas partes y lugares, salvo en las minas de Guadalcanal, con una legua al rededor dellas, y en las minas que estan descubiertas en los términos de Cazalla, y Aracena, y Galaroza, con un cuarto de legua al rededor de cada una dellas; todo lo cual ha de haber entero y cumplido efecto, no embargante cualquier arrendamiento que háyamos mandado hacer de cualesquier mineros del reino.

Fuentes.- Noticias Hitóricas razonadas de las celebres minas de Guadalcanal (tomo 1)

lunes, 10 de septiembre de 2012

Visita a la Sierra del Agua


Aprovechando los últimos días de vacaciones, hemos realizado una excursión a la famosa Sierra del Agua, en Guadalcanal, y sus cuevas del mismo nombre. Visita obligada en nuestra juventud y para el niño Moisés la primera vez.

Existe un camino que te lleva a las cuevas, cruzando por el arroyo San Pedro, pero nosotros optamos por hacer el primer tramo del mismo a campo través, con objeto de conocer la sierra en su modo natural. Por poco estamos todavía dando vueltas para intentar encontrarlo, ya que al querer atrochar, perdimos el norte, el sur y hasta el oeste.


Gracias a Moisés y Manolo Casaus, que los enviamos como adelantados, por fin encontramos el camino y pudimos completar el recorrido sin más incidentes.

La verdad es que mereció la pena, ya que tanto los mayores que ya habíamos estado antes, como Moisés que era la primera vez, disfrutamos del paisaje, como pueden ver en las fotografías que insertamos a continuación, realizadas por Moisés Casaus, Rafael Spínola, Manuel Casaus e Ignacio Gómez.
Moisés, Ignacio y Rafa en la primera cueva


 
Boca de la segunda cueva


 
Manolo, Moisés y Rafa en el interior de  la segunda
A fondo lugar donde se conserva el agua, en estas fecha estaba seco
Ignacio, Moisés y Rafa en otra parte de la cueva
Manuel Casuas antes de hacer la foto anterior
Interior de la cueva del agua

Moisés, Rafa y Manolo preparandose para bajar al fondo de la cueva


Manolo en el fondo de la cueva


Vista a la salida de la cueva

Los excursionistas descansan tras encontrar el camino

Manolo Y Moisés y al fondo Guadalcanal
Moisesalimbrando el fondo de la cueva

Otro momento de descanso
Este gato nos acompañó durante todo el recorrido

Boca de la cueva desde el interior
Otro aspecto de la cueva
A la vuelta Ignacio, Rafael y Moisés

Momento peligroso durante el trayecto
º
Ignacio y el gato mirando como los demás se intruducian en el fondo de la cueva



Fuentes.- Ignacio Gómez
Asociación Cultrual Benalixa Guadalcanal
 







 

sábado, 8 de septiembre de 2012

Mafalda no embejece, su creador sí

“Yo creo que Mafalda opinaría lo mismo hoy que antes"


Joaquín Lavado, Quino, el padre de Mafalda, ha celebrado sus 80 años recién cumplidos rodeado de admiradores en la Feria del Libro Infantil de Buenos Aires, donde confesó que parece que no hubiera pasado el tiempo por su personaje porque los problemas del mundo son “los mismos o más agudos”.
“Lamentablemente, parece que no hubiera pasado el tiempo por ella. Los problemas son los mismos, un poco más agudos ahora”, explicó Quino, que celebró el día 17 su 80 cumpleaños en Mendoza, su ciudad natal -unos 1.000 kilómetros al oeste de Buenos Aires-, rodeado de familiares y amigos.
“Yo creo que Mafalda opinaría lo mismo hoy que antes. Yo releo mis tiras y me parece que estuvieran dibujadas hoy”, agregó el creador de esta niña rebelde, preocupada por los problemas del mundo, que protagonizó la popular historieta entre 1964 y 1973.

Pese a que hace años que no publica nuevos trabajos, decenas de admiradores aguardaron más de una hora en la Feria del Libro infantil de Buenos Aires para recibir un autógrafo del caricaturista, que se describió más como un “periodista dibujante” que como un dibujante de cómics.
Retomar el lápiz
Si retomara el lápiz, le gustaría crear algo “totalmente distinto”, aunque es algo “muy difícil”, admitió, si bien reconoció que sus fuentes de inspiración son las mismas que cuando creó a Mafalda.
“Me inspira lo que me ha inspirado siempre: la naturaleza humana, el mundo que nos rodea, y esas reacciones que tiene la gente frente a la política, el espectáculo, el arte, todo”, explicó.
Aunque recuerda que cuando dibujó a Mafalda estaba rodeado de niños porque “tenía una pila de sobrinos, muy chiquititos” y asegura que ahora no conoce a los niños, Quino no oculta su emoción al encontrarse con sus admiradores más jóvenes.
“La verdad es que me emociona mucho encontrarme con este público tan pequeñito y tan entusiasta. Sin duda los padres los trajeron, desde luego, pero tampoco se compran ellos solos los libros”, bromeó.

Miguel Ángel Moreno 

martes, 4 de septiembre de 2012

¿Cuidamos nuestro motor?


No nos gusta pensar que somos vulnerablas, preferimos ignorarlo

El cardiólogo Valentín Fuster alertó de la epidemia que supondrá la enfermedad cardiovascular, pero lamenta la reticencia social para cambiar hábitos no saludables y aceptar la vulnerabilidad: “No nos gusta pensar que somos vulnerables. Preferimos ignorar y seguir nuestro estilo de vida”, afirmó.
Valentín Fuster, que ocupa desde hace poco la Presidencia del futuro Observatorio de la Nutrición y de Estudio de la Obesidad en España, pasó esta semana, un año más, por los cursos de verano de la Universidad Internacional Menéndez Pelayo de Santander.
En esta ocasión, ofreció a sus alumnos su visión magistral sobre la imagen, la genética, la regeneración de tejidos y el cambio en los estilos de vida, de lo que también habló en una entrevista.
En el estilo de vida es donde el director del Centro Nacional de Investigaciones Cardiovasculares (CNIC) encuentra uno de los talones de Aquiles de la sociedad actual: en el tabaquismo, la falta de ejercicio, la mala dieta y la obesidad.
Valentín Fuster señaló que, gracias a la tecnología y a la investigación, se podrá saber si una persona va a desarrollar en el futuro una enfermedad cardiovascular.
“El problema está en si esto será suficiente para cambiar los hábitos de vida”, apuntó este investigador, que remarca que la obesidad y sus consecuencias -hipertensión, diabetes o colesterol- suponen un auténtico “proceso epidémico”.
Este cardiólogo indicó así que, probablemente, “muy pronto” se podrá identificar a grandes segmentos de población “que pueden tener la enfermedad y aún no lo saben”.
Sin embargo, duda de que, una vez conocida esa información, el paciente acepte a cambiar sus hábitos. Y es que, según aseveró, los estudios preliminares “no son halagüeños” en ese sentido.
Esos estudios revelan que ésta es una sociedad “en la que no nos gusta pensar que somos vulnerables”. “Preferimos ignorar y seguir nuestro estilo de vida de falta de ejercicio, tabaquismo, etcétera”, agregó el director del Instituto Cardiovascular del Hospital Monte Sinaí de Nueva York.
Por eso, uno de los principales problemas que Valentín Fuster detecta es “la falta de un sistema de educación o de instrucción” que sirva para hacer comprender desde la infancia el impacto de la obesidad y de las enfermedades cardiovasculares.
“Por aquí es donde tenemos que empezar, con un proceso educativo de mucha envergadura. Esto es lo más importante y creo que, una vez que se comprenda el problema, será mucho más fácil poder atajarlo”
El doctor Fuster ha elaborado y colaborado en informes científicos para el Gobierno de Estados Unidos, la Comisión Europea o la Organización Mundial de la Salud, entre otros.
Y en 2010 comenzó en España el programa de Salud Integral (SI), en el que en este curso han participado 11.000 niños de más de sesenta colegios de Madrid y Barcelona, y que está previsto, además, para Orense.
Valentín Fuster subrayó que este programa “está funcionando bien” en sus dos objetivos: intentar que el niño se cuide y “moldear” su conducta e instruirlo para que, de adulto, tenga un estilo de vida adecuado.
A pesar de ese buen resultado del programa, su impulsor teme el riesgo que podría suponer que se expandiera “demasiado rápido”, pues la calidad no puede fallar. Según precisa, éste es un proyecto “muy a largo plazo”.

Ernesto Murúa
La fragua del pensamiento

sábado, 1 de septiembre de 2012

Pesares

Aquellos años 70

En este nuestro caminar hacia la eternidad divina no es poco, aparezca o no así, el dolor interior, la aflicción, el pesar.
No parece sirvo que cuando niño hemos de ir recopilando, uno tras otro, bellos sentimientos, bienes del espíritu de impresión gratísima, para andando el tiempo ser ésta una y otra vez recordada, vuelta a saborear con el mismo sabrosísimo deleite de la vez primera, hasta que cualquier externa circunstancia, no siempre importante, al desaparecer de la realidad nos deja privado, al menos, así lo creemos, de ese nuestro encantador bien espiritual, pérdida tristísima causante de descorazonado pesar.
Se le quita al guadalcanalense sesentón aquella novena de la Virgen del Carmen, comenzada en el día de San Fermín y celebrada allá arriba, en ese otro atrayente Monte Carmelo que en nuestro pueblo es el lugar del templo de Santa Ana, y experimenta pesar.
Por el desbordado río de luz de flamante y capitalino alumbrado general, del quinceño en adelante quedan imposibilitados de rondar nuestro Guadalcanal en esa oscuridad en que domina más la luz del cielo que la de la tierra, y abrigan pesar.
Se ocupa el ferial rodeo del “Coso" para que nunca más vuelva a él el ganado que de siempre acudió allí durante las fiestas septembrinas de nuestro pueblo, y se siente pesar.
Enmudecen, por causas diversas, campanas parroquiales de sonidos inimitables por las de fuera de este lugar tan nuestro, y se tiene pesar.
Se destruye la fisonomía urbana de años en reconstruir casas o partes de ellas, como la puerta de la posada de la calle de Mesones, y produce pesar.
Y es que, de grado o no, nuestra vida desgrana cuentas de un rosario de pesares.
PEDRO PORRAS IBAÑEZ
Revista feria 1972